O Departamento de Energia dos Estados Unidos contratou pelo menos três cientistas conhecidos por sua rejeição ao consenso científico predominante sobre a mudança climática, conforme registros revisados pelo jornal americano The New York Times.
Os cientistas estão listados no sistema interno de e-mail do Departamento de Energia como funcionários atuais da agência, mostram os registros.
Eles são: Steven E. Koonin, físico e autor de um livro best-seller que chama a ciência climática de “incerta”; John Christy, cientista atmosférico que duvida da extensão com que a atividade humana causou o aquecimento global; e Roy Spencer, meteorologista que acredita que nuvens tiveram maior influência no aquecimento do que os humanos.
As contratações ocorrem após a administração Trump demitir centenas de cientistas e especialistas que produziam o principal relatório do governo federal sobre como a crise climática está afetando o país.
A administração também removeu sistematicamente menções às mudanças climáticas dos sites governamentais, ao mesmo tempo que reduziu drasticamente o financiamento federal para pesquisa sobre aquecimento global.
Além disso, autoridades de Trump têm recrutado cientistas para ajudá-los a revogar a “declaração de risco” de 2009, que determinou que os gases de efeito estufa representam ameaça à saúde pública e ao bem-estar.
Esse documento agora fundamenta grande parte da autoridade legal do governo para desacelerar o aquecimento global, de acordo com duas pessoas informadas sobre o assunto que falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizadas a comentar publicamente.
Uma vasta maioria de cientistas ao redor do mundo concorda que atividades humanas — principalmente a queima de combustíveis fósseis como óleo, gás e carvão — estão aquecendo perigosamente a Terra. Isso aumentou a frequência e a intensidade de ondas de calor, secas e enormes tempestades, como a que causou as mortais inundações no Texas.
No entanto, uma pequena minoria de cientistas rejeita esse consenso. Koonin, que disse ser amigo do Secretário de Energia, Chris Wright, tem sido um dos críticos mais vocais.
Em seu livro de 2021, Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t and Why It Matters, Koonin argumentou que, embora o planeta estivesse aquecendo e as atividades humanas desempenhassem um papel, o consenso científico não era tão certo ou tão grave quanto frequentemente retratado.
Em entrevista por telefone em novembro, Koonin disse que o livro causou impressão em Wright, que comandava a empresa de petróleo e gás Liberty Energy antes de ser confirmado como secretário de energia em fevereiro.
“Spencer, um pesquisador na Universidade de Alabama em Huntsville, também tem uma conexão com Wright. Em um relatório publicado no ano passado pela Liberty Energy, Wright citou registros de temperatura atmosférica que Spencer havia coletado. (O relatório em geral, intitulado “Melhorando as Vidas Humanas”, defendia que os combustíveis fósseis eram “essenciais” para resolver a pobreza global, uma afirmação que alguns especialistas chamaram de enganosa).
Além de seu papel na Universidade de Alabama, Spencer é um conselheiro de políticas no Heartland Institute, um grupo conservador que rejeita a ciência climática mainstream. Ele anteriormente serviu como cientista na Nasa e como pesquisador visitante na Heritage Foundation, um grupo de direita responsável pela criação do Projeto 2025, um plano conservador para a nova administração.
Spencer argumentou que, embora a atividade humana tenha causado algum aquecimento, sua influência foi menor do que a das variações naturais na cobertura de nuvens globais. Embora parte do trabalho anterior de Spencer tenha sido financiada pelo governo, ele acusou pesquisadores climáticos federais de serem tendenciosos por receberem dinheiro dos contribuintes.
“A opinião popular de que a pesquisa financiada pelo governo é imparcial deve ser considerada bastante ingênua,” ele escreveu em seu livro de 2010 The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World’s Top Climate Scientists.
Christy trabalhou de perto com Spencer para manter registros de temperatura atmosférica na Universidade de Alabama. Ele também serviu como climatologista estadual do Alabama desde 2000é um crítico vocal dos modelos climáticos.
Michael Mann, um cientista climático da Universidade da Pensilvânia, expressou alarme que o Departamento de Energia contratou os três cientistas.
“O que isso diz é que a administração não tem respeito pela ciência real, que aponta de forma esmagadora na direção de uma crise crescente à medida que continuamos a aquecer o planeta através da queima de combustíveis fósseis, cujas consequências vimos se desenrolar nas últimas semanas na forma de picos de calor mortais e inundações aqui nos EUA,” Mann escreveu em um e-mail.
Mann acrescentou que a administração Trump parece ter demitido centenas de “verdadeiros especialistas do governo em ciências” e os substituído por “um pequeno número de soldados leais”.
Andrew Dessler, um cientista climático na Texas A&M University, disse que seria preocupante se esses três cientistas estivessem envolvidos na revogação da declaração de risco de 2009, que abriu caminho para o governo regular os gases de efeito estufa emitidos por carros, usinas de energia e outras fontes industriais.
No seu primeiro dia de volta à Casa Branca, Trump assinou uma ordem executiva que encarregou a EPA de revisar a “legalidade e aplicabilidade contínua” da declaração de risco. E, na semana passada, a agência enviou uma proposta para reconsiderar a descoberta ao escritório de orçamento da Casa Branca, um primeiro passo para revogá-la.
Um porta-voz da EPA, Mike Bastasch, recusou-se a comentar sobre a proposta antes de sua divulgação pública.
Fontes: Estadão, The New York Times.
Foto: Andrew Caballero-Reynolds.
Seja o primeiro