Cientistas se Rebelando Contra a Inação Social em Relação ao Clima

Manifesto de apoio à primeira ação de desobediência civil pacífica coordenada internacionalmente, de 4 a 9 de abril, por membros da comunidade científica.

Os abaixo-assinados representam diferentes disciplinas científicas e áreas do conhecimento. O compromisso que aqui expressamos é nosso e não envolve as instituições para as quais trabalhamos.

Das nossas diferentes áreas de especialização, compartilhamos a mesma constatação: há décadas, sucessivos governos não tomam medidas condizentes com a magnitude, urgência e gravidade da crise climática, energética e de biodiversidade.

As ameaças à sobrevivência de nossa civilização, e até mesmo à vida no planeta, aumentam a cada dia. Essa inação não pode mais ser tolerada: a situação é tão grave que é preciso mobilizar a comunidade científica para exigir uma ação imediata. Não há tempo. Sem dúvida, o caos climático já está em andamento, com isso o perigo iminente da extinção em massa.

As conclusões dos estudos científicos são indiscutíveis: os desastres ocorrem diante de nossos olhos e em grande escala. A pandemia de covid, que sofremos desde 2020, tem origem em uma zoonose relacionada ao desmatamento.

Frentes frias, nevascas, chuvas torrenciais, secas, ondas de calor e megaincêndios se multiplicam e se aceleram. Em alguns países, 75% do território já estão em alto risco de desertificação.

Vivemos a sexta extinção em massa em escala global: dezenas de espécies de fauna e flora desaparecem todos os dias. Os níveis de poluição são alarmantes sob todos os pontos de vista (plásticos, pesticidas, nitratos, metais pesados, etc.) e sabemos que alguns pontos de inflexão climáticos foram ativados.

Em 2019, as evidências científicas da ameaça à sobrevivência da humanidade e um colapso global do sistema de vida na Terra levaram 11.000 pessoas da comunidade científica a lançar um alerta público de emergência climática, dirigido a todos os governos do mundo.

Mesmo assim, nem os governos nem os grandes líderes econômicos olharam diretamente para a magnitude da catástrofe que já está em andamento. Para Valérie Masson-Delmotte, paleoclimatologista e codiretora do Grupo I do IPCC, o bem-sucedido filme satírico Don’t Look Up, de A. McKay, fica aquém: “Nossa realidade como cientistas é muito pior do que essa ficção”.

Algumas das conclusões dos especialistas do primeiro capítulo do IPCC em 2021 são as seguintes:

“Os caminhos para limitar o aquecimento global a 1,5°C com pouco ou nenhum excesso exigiriam transições rápidas e de longo alcance em energia, terra, urbano e infraestrutura (incluindo transporte e edifícios) e sistemas industriais. Essas transições de sistemas são sem precedentes em escala e envolvem profundas reduções de emissões em todos os setores, um amplo conjunto de opções de mitigação e um aumento significativo na escala de investimentos nessas opções.”

Mas a realidade é que essas transições rápidas que a ciência exige e que são possíveis não estão sendo realizadas. Em 2022, as emissões continuarão a aumentar, os recursos continuarão a se esgotar e os governos continuarão a subsidiar a indústria de combustíveis fósseis e outras atividades que prejudicam o meio ambiente e a saúde humana, com dinheiro público. Justamente por isso, na Europa, os governos da Alemanha e da França foram condenados por seus respectivos tribunais constitucionais pela falta de ação contra as mudanças climáticas e na Espanha tramita uma ação climática contra o Estado.

Atraso significa morte. Ficar para trás significa a morte, declarou António Guterres, secretário-geral da ONU, durante a recente publicação do Capítulo II do IPCC, logo que estourou a atual guerra na Ucrânia.

Este conflito está relacionado à crise climática e de recursos, e isso foi enfatizado pela meteorologista ucraniana e membro do IPCC Svitlana Romanko: “As mudanças climáticas e os conflitos têm as mesmas raízes: combustíveis fósseis”.

As causas são as mesmas e as consequências na devastação global da vida na Terra também serão as mesmas porque, se continuarmos nesse caminho, o futuro de nossa espécie estará direta e imediatamente ameaçado. Os conflitos armados aumentarão, colocando em risco a segurança alimentar e energética de todas as nossas sociedades.

A situação é tão alarmante, tão consensual e com tão pouco impacto nas ações concretas dos governos que um grande pesquisador, o professor Bruce Glavovic, coordenador do IPCC Capítulo II, acaba de publicar um apelo a toda a comunidade científica para que pare de produzir relatórios. Afirma: “Pedimos que mais avaliações do IPCC sejam interrompidas […] até que os governos estejam dispostos a cumprir suas responsabilidades de boa fé e mobilizar urgentemente uma ação coordenada do nível local ao global.”

Quem é responsável por bloquear a transição rápida?

Nossos governos e lobbies corporativos são diretamente responsáveis ​​por bloquear ações ambientais rápidas, ignorando o princípio da precaução e deixando de reconhecer que o crescimento infinito em um planeta com recursos finitos é simplesmente o que António Guterres chamou de “um caminho suicida para a humanidade”.

Isso foi declarado pelos especialistas no capítulo III do IPCC: “A interação entre economia, política e poder é central para explicar por que países com maiores emissões per capita, que logicamente têm mais oportunidades de reduzir emissões, na prática tendem a adotar uma posição oposta”.

Os atuais objetivos de crescimento defendidos pelas potências econômicas estão em contradição direta com a redução dos impactos ambientais abaixo dos limites planetários. Dessa forma, fica paralisada a mudança radical no modelo de produção, que é essencial realizar sem demora e assim poder limitar o aumento da temperatura entre 1,5º e 2º.

O sexto relatório do IPCC é claro: mudanças no consumo individual não são suficientes e é necessária uma transformação profunda e rápida de todo o sistema produtivo, bem como uma transição justa para os grupos mais vulneráveis.

A governança recomendada pelos especialistas para atingir esse objetivo está orientada para a “inovação social” e a criação de “novas instituições” que garantam a participação real dos cidadãos e a democratização efetiva da ação climática. Como indica o IPCC, o que devemos construir agora são novos direitos, novas economias e novas instituições para uma democracia pacificada para a Terra.

De 4 a 9 de abril acontecerá a primeira ação de desobediência civil pacífica coordenada internacionalmente por membros da comunidade científica, cujas recomendações consensuais devem tornar-se objetivos vinculativos, com mecanismos institucionais que garantam a participação real dos cidadãos, conforme previsto no acordo europeu de Aarhus desde 2005.

Convidamos toda a comunidade científica, todos os grupos e atores sociais e todos os cidadãos a assinarem este manifesto e agirem. Chegou a hora de exigir mudanças que, se não forem feitas, causarão um sofrimento inimaginável. Um sofrimento que pode ser evitado, mas somente se aceitarmos que nosso maravilhoso planeta tem limites e que nós precisamos nos adaptar a eles.

Em um tempo de guerras por recursos escassos, de vulnerabilidade coletiva sem precedentes, da humanidade, precisamos de inteligência coletiva em ação, o compromisso de todos em reconhecer que chegou a hora de agir e a coragem de enfrentar o desafio.

Fonte: El País